Kommentare zu: Millionen für Elefanten

Von: Marco

Marco — Mon, 05 Apr 2010 00:30:34 +0000

Oh mein Zeus, bist Du ein alberner Speziesist. Was ist wohl verwerflicher, Tierarten aussterben zu lassen oder Individuen auszubeuten? Spezies leiden nicht, Individuen dagegen sehr wohl.

Dazu kommt, dass die von Speziesisten ständig geforderte Erhaltung der Biodervisität in einer veganen Gesellschaft viel besser gewährleistet werden könnte (sofern darunter nicht eine ständige Weiterzüchtung von Tierarten verstanden wird, die es ohne menschliches Zutun gar nicht gäbe).

Von: Luai

Luai — Sun, 04 Apr 2010 17:18:29 +0000

Oh mein Gott, seid ihr alberne Möchtegern-Weltverbesserer! KEINE Ahnung, aber hauptsache schlecht-reden wollen?! Man man man… Ohne Zoologische Einrichtungen würde es so EINIGE Tierarten auf der Welt überhaupt nicht geben!!! Und was ist schlecht an einem Riesen Elefantenpark???

Vielleicht mal nachdenken als gleich gegen alles zu wettern, das was ein Zoo betreibt ist TIERSCHUTZ!!!

Von: Mladen

Mladen — Sun, 04 Apr 2010 16:49:46 +0000

Wer Tierschutz befürwortet glaubt auch daran die Erde sei eine Scheibe, was unser Planet und die Tiere benötigen sind Tierrechte, Du Troll!

Von: Mladen

Mladen — Thu, 20 Aug 2009 22:34:45 +0000

Die Zoos sind in der Tat abzuschaffen, eine Art unter unwürdigen Bedingungen in einem Knast erhalten zu wollen kann ja keine Idee sein die einem gesunden Geist entstammt!

Von: black sheep

black sheep — Thu, 20 Aug 2009 21:34:50 +0000

scarface hat immer noch nicht kapiert, dass das artensterben durch den menschen verursacht wird. nun die zoos als retter der tiere hochzujubeln ist sehr zynisch.

Von: Scarface

Scarface — Thu, 20 Aug 2009 18:49:01 +0000

es gibt keine menschlichen Volksgruppen, alle Menschen sind gleich. Rassist! Seit wann Tiere = Menschen

Von: Beat Stocker

Beat Stocker — Thu, 20 Aug 2009 16:43:46 +0000

Nehmen wir folgendes an: Eine menschliche Volksgruppe ist am Aussterben. Dann macht man folgendes: Man fängt ein paar Exemplare ein, sperrt sie in einen umgitterten Park, lässt sie sich vermehren; – dass sie ja nicht aussterben!

Von: Scarface

Scarface — Thu, 20 Aug 2009 16:30:35 +0000

sehr gute Idee! Schaffen wir die Zoos ab, anscheinend weiss da jemand eine bessere Idee zur Arterhaltung¨.

Von: Mladen

Mladen — Wed, 19 Aug 2009 16:47:49 +0000

Es kann nicht das Ziel sein eine Art ausschliesslich für ein Leben hinter Gittern erhalten zu wollen, den Tieren gebühren ihre natürlichen Lebensräume in denen sie heimisch sind.

Um bedrohte Arten nicht noch mehr zu dezimieren müssen die Menschen ihre Praxis der Ausbeutung der Erde stoppen um der Natur und ihren Lebewesen eine freie Entfaltung zu ermöglichen.

Von: Scarface

Scarface — Wed, 19 Aug 2009 16:38:51 +0000

Dann ist also jedes liberale bestreben eine Art zu erhalten bloss zeitverschwendung. sollen doch alle bedrohten arten sehen wo sie bleiben

Von: Mladen

Mladen — Wed, 19 Aug 2009 16:33:06 +0000

Wollte hierzu schreiben “Tiere” statt “Kühe”, war eben zuvor noch bei dem Beitrag zu den Kühen gewesen…

Von: Mladen

Mladen — Wed, 19 Aug 2009 16:31:32 +0000

Unzählige Millionen von Kühen fristen auf unserem Planeten ein klägliches Dasein, werden gefoltert, ausgebeutet und schliesslich ermordet.

Es ist KEIN Argument dass ihnen weiterhin diese Zustände zugemutet werden bloss um ihre Art zu erhalten, solcher Grausamkeiten sind allein Menschen fähig.

Von: Scarface

Scarface — Wed, 19 Aug 2009 16:28:11 +0000

Klar wären Sie das, und wären in den nächsten 2-3 Jahren ausgerottet.

Von: Mladen

Mladen — Tue, 18 Aug 2009 21:11:08 +0000

Unschuldig hinter Gittern, genauso werden sich wohl die meisten Tiere in einem Zoo fühlen.

Statt in einer solch unwürdigen Stätte von Menschen gefüttert ihr Dasein zu fristen wären alle Tiere zweifelsfrei lieber frei, dass durch die Haltung in einem Knast (Zoo) Arten geschützt werden ist ein doofes Argument.

Von: Marco

Marco — Tue, 18 Aug 2009 20:42:24 +0000

@ Scarface:

und was soll daran froh machen? dass sie in gefangenschaft massiv leiden, ist eigentlich logisch (insbesondere auf einem raum, der ja sogar nach aussagen der zoo-verantwortlichen zu klein ist). insofern ist davon auszugehen, dass diese elefanten wohl lieber nicht mehr leben würden, als einem Scarface und seinen kindern “freude zu bereiten”.

genau der elefant ist doch das beste beispiel: in deren natürlichen lebensräumen sollte doch alles unternommen werden, die ausrottung zu stoppen. stattdessen werden die tiere in schweizer zoos verschifft. eigentlich nicht minder absurd als kühe in den alpen…

Von: Scarface

Scarface — Tue, 18 Aug 2009 19:13:13 +0000

@Mladen

Du kannst froh sein gibt es überhaupt Zoos. Einige Arten der Tiere überleben ausschliesslich durch Züchtung im Zoo.

Von: Mladen

Mladen — Sun, 08 Mar 2009 20:52:23 +0000

Kann dennoch nicht angehen zufrieden zu sein mit einem Zustand unter welchem die Tiere nur weniger zu leiden haben, das Ziel kann nur die Abschaffung sämtlicher Tierausbeutung sein in allen ihren Formen.

Von: Beat Stocker

Beat Stocker — Sun, 08 Mar 2009 13:25:43 +0000

Es sei ein Eingeständnis, dass die Elefanten im alten Gehege leiden. Ja das stimmt sicher. Aber um etwas zu verändern muss man sich immer eingestehen, dass es vorher falsch war. Es ist besser, ein grösseres, als ein kleines Gehege. Besser für den Elefanten. Also unterstützungswürdig. Obwohl ich für die Abschaffung der Zoos bin.