Kommentare zu: Haribo macht Schweine tot

Von: Maex

Maex — Tue, 06 Mar 2012 19:45:46 +0000

WOW kein kommentar denn die Zahlen sprechen schon Bänder!!

Von: Marco

Marco — Tue, 17 Nov 2009 10:46:25 +0000

“Eher glaubhaft ist der Gedanke, dass hier Massentierhaltungsbetrieben unterstützt werden.”

bleibt halt noch die frage, inwiefern die alternative (einzelhaft) unterstützenswerter ist.

Von: Gummibärchen: Gelatine aus tierischem Erzeugnis « solife.cc

Gummibärchen: Gelatine aus tierischem Erzeugnis « solife.cc — Sun, 15 Nov 2009 17:57:07 +0000

[...] Eher glaubhaft ist der Gedanke, dass hier Massentierhaltungsbetrieben unterstützt werden. In einem Internetblog fand ich sogar eine Hochrechnung, nach der nach 750 Schweine pro Tag nur für die [...]

Von: Socke

Socke — Wed, 08 Jul 2009 10:12:30 +0000

Die fehlende deutliche Kennzeichnung empfinde ich auch als kritisch. Die veganen Sorten deswegen zu boykotieren erscheint mir gleichzeitig jedoch übertrieben. Welches Signal würde damit an Haribo gesendet werde? Im schlimmsten Fall, dass die gelatinenfreien Produkte auf dem Markt nicht ankommen.

Mir erscheint hier Aufklärung wichtig und das tut der Blogeintrag ja z.B. indem er auf die Relationen hinweist. KonsumentInnen sollten wissen, was es bedeutet, wenn sie Gelatine Produkte kaufen.
Die veganen Produkte mit “ohne (Schweine-)gelatine” zu markieren, würde da schon viel bewirken.

Ich stell mir das gleiche für Getränke, speziell auch bei Wein interessant vor. Wenn die veganen Produkte gekenntzeichnet sind mit allem, was NICHT drin ist, fangen die Leute ev. an zu überlegen, was in den anderen denn alles drin sein kann. Dieser sanfte Druck könnte eine Umstellung in diesem Bereich der versteckten tierischen Produkte, deren Herkunft unklar ist und entsprechend bei sehr vielen Menschen auf Ablehnung stossen könnte, vorantreiben.

Birgt natürlich etwas die Gefahr, dass dann einfach Gummibärchen mit Bioschweinegelatine gekauft werden – das wär dann auch nicht Sinn der Sache…

vegane Produkte, die lecker sind, eine gute, flächendeckende Verfügbarkeit haben sind meines Erachtens notwendig – auch wenn sie, wie hier, von einer nicht “vegandenkenden” Firma sind.

Als Ziel, nur noch in bioveganen Shops einzukaufen, ausschliesslich Hersteller zu unterstützen, die zu allen Lebewesen fair sind, find ich durchaus erstrebenswert – aber im Moment erscheint mir die Umsetzung als unnötige Hürde/Abschreckung für Umsteigende, die versuchen überhaupt erstmal vegan zu leben

Von: black sheep

black sheep — Wed, 08 Jul 2009 05:56:39 +0000

ja, mich hat im letzten podcast z.b. auch gestört, dass quasi gesagt wurde, man solle migros und coop meiden, da man sonst indirekt die tierindustrie fördern würde. demzufolge müsste man dann praktisch alles boykottieren, da ja auch die meisten bioläden usw. tierische produkte verkaufen.

man muss eben auch sehen, dass diese grossverteiler und hersteller nur immer mehr vegane alternativen anbieten, weil auch eine nachfrage besteht.

Von: Volkskarren

Volkskarren — Tue, 07 Jul 2009 23:43:28 +0000

“Ich für meinen Teil bin zu faul mich um alles zu kümmern” Vielleicht liegt in dieser Einstellung das Problem. Einjeder ist wohl aufgewachsen (in) und mehr weniger indoktriniert von der Konsumgesellschaft. Aber eben diese gilt es doch zu hinterfragen, oder nicht? Welche Schlüsse man daraus zieht ist doch jedem selbst überlassen. Insofern sehe ich es als Kritik (die zugegebenermaßen negativ wirken kann) und nicht als Verteufelung. Worauf ich hinauswollte, ist, dass Inhaltstoffe nicht offen deklariert, sondern profitfördernd verheimlicht werden und in diesem Falle Kinder mit einbezieht, die größtenteils eine empathisch-positive Beziehung zu Tieren haben und im Laufe ihres Lebens in den Sog des unreflektierten oder verdrängenden Konsumverhalten “geraten” erzogen werden. “Hauptsache es schmeckt, gefällt, macht Spaß.” Die Erwachsenen betrifft es auch. Sind Sie es doch diejenigen, die die “ausbeutende” Welt den Kinder als normal vermitteln.

Von: Socke

Socke — Mon, 06 Jul 2009 20:24:08 +0000

Nachtrag: zugegeben, das klingt alles sehr selbstgefällig. Mich stört der “Gutmenschansatz” darin – dadurch wird für mich das Ganze nicht greifbar/lebbar und es nervt mich z.T. auch. Entsprechend die provokative Haltung im letzten Abschnitt.

Veganismus als moralische Basis, das seh ich auch so, aber wir (sofern es das gibt) müssen uns überlegen, was wir wollen.

Wenn tiernutzungsfreiheit im Zentrum steht, muss selbst Soyana abgelehnt werden, da sie ein paar Produkte mit Ei herstellen.

Für mich macht das keinen Sinn. Ich halte den Weg der Kooperation für richtig und angemessen, auch wenn es mir z.T. weh tut.

Von: Socke

Socke — Mon, 06 Jul 2009 19:54:37 +0000

Ev. wollt ihr letztlich das Gleiche?

ich freu mich, wenn Harbio und Co. vegane Alternativen anbieten. Das bedeutet nicht, dass ich die Firmen supi finde… Aber wir alle leben nun mal in einer nicht-veganen Gesellschaft. Ich für meinen Teil bin zu faul mich um alles zu kümmern – wenn das Produkt, was ich aktuell konsumiere ein Statement abgiebt, dann ist es in diesem Fall “ich kauf ein Produnkt ohne tierische Bestandteile”… was will ich mehr in diesem Fall?

Klar bei anderen Sachen bin ich kritischer, weil es systemisch bedingt ist. Aber hier gehts “nur” um Süsskram und der ist sogar auf meine Bedürfnisse ausgerichtet… wenns soweit vegan ist, passts für mich und ich gebe mich der “Sünde” des Genusses hin… na und?

Von: Himbeere

Himbeere — Mon, 06 Jul 2009 16:44:18 +0000

Alles ist unnötig, ein Haus, fliessendes Wasser,Strom,Einkaufmöglichkeiten..ich hoffe du lebst entsprechend, aber anscheinend nicht, denn sonst könntest kaum einen Beitrag im Internet verfassen…Ich denke schon, dass sies trotzdem essen würden. Sie essen ja auch das Fleisch,und dort ist sogar ziemlich offensichtlich woher es kommt…Glaubst du echt im Ernst da kommt jetzt n Kind und sagt” igitt mami, da ist Gelatine drin!”(Am besten noch mit der Bratwurst in der Hand).Da müsstest du eher auf die Erwachsenen abzielen, aber auch die wissen, was Gelatine ist.

Von: Volkskarren

Volkskarren — Sun, 05 Jul 2009 18:53:51 +0000

Na, fühlt sich da jemand an den Karren gefahren?
Wenn sich Haribo über Werbung und Produktgestaltung an Kinder richtet, so ist dies als perfide zu bezeichnen. Ob Kinder Haribo inkl. Gelatine essen würden, wenn sie wüssten, wie die Zutaten “hergestellt” werden, ist sehr fraglich. Bestandteile sind so nicht extra gekennzeichnet.
Desweiteren gehe ich davon aus, dass durch eine herabsetzende Beschreibung dieser Produkte, sie als das darstellt werden, was sie sind: unnötige ungesunde Luxusgüter mit denaturierten extrahierten Bestandteilen.

Von: Himbeere

Himbeere — Wed, 24 Jun 2009 18:25:21 +0000

Ihr seid ein wenig inkonsequent. Als Rivella ein veganes Rivella herausbrachte, habt ihr das gross gehypt.
Wenn aber Haribo auch vegane Schleckereien habt,sagt ihr, dass könne man nicht mit gutem Gewissen essen…
Das geht irgendwie nicht auf und wenn wir auf diesem Level sind, dann dürften wir nirgends einkaufen, wo es auch tierische Produkte im Angebot gibt.

Für mich ist es vollkommen ok dieses Zeugs zu essen!

Ausserdem stört mich auch diese generelle Verteufelung von Süsszeug. (siehe “ungesundes Süsszeugs”)